Luật sư tranh tụng tại Jurion & Partners, những lợi thế mà khách hàng sẽ nhận được trong năm 2023

Luật sư tranh tụng hỗ trợ khách hàng chuẩn bị yêu cầu, tổ chức chứng cứ và trình bày quan điểm trong quá trình giải quyết vụ việc. Giá trị của việc sử dụng dịch vụ cần được đánh giá từ công việc cụ thể và cách phối hợp, không chỉ từ lời giới thiệu thành tích. Khách hàng nên làm rõ loại vụ việc, giai đoạn đang xử lý và quyết định cần đưa ra trước khi thống nhất phạm vi hỗ trợ.

Luật sư tranh tụng tham gia với tư cách nào?

Trong vụ việc dân sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự khác với người đại diện theo ủy quyền. Vai trò bảo vệ tập trung vào hỗ trợ pháp lý và thực hiện quyền tố tụng tương ứng; vai trò đại diện phụ thuộc căn cứ và phạm vi đại diện. Một hợp đồng dịch vụ không tự tạo quyền thay khách hàng quyết định mọi vấn đề.

Bộ luật Tố tụng dân sự có quy định về đăng ký người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, quyền nghiên cứu hồ sơ, cung cấp chứng cứ và tham gia hòa giải, phiên họp, phiên tòa. Những quyền này phải được thực hiện theo điều kiện của luật. Không nên hiểu việc đã thuê người hỗ trợ đồng nghĩa mọi tài liệu đều được tiếp cận ngay hoặc mọi buổi làm việc của khách hàng đều có thể bỏ qua.

Trong vụ án hình sự, người bào chữa có tư cách và quyền, nghĩa vụ riêng theo Bộ luật Tố tụng hình sự. Không đồng nhất người bào chữa với cơ quan điều tra hoặc người quyết định có tội. Việc thu thập tài liệu, đề nghị kiểm tra chứng cứ và trình bày lập luận phải tuân thủ pháp luật, không tạo quyền tự tiến hành mọi biện pháp điều tra.

Chuyển câu chuyện thành yêu cầu có thể xem xét

Một vụ tranh chấp thường được kể bằng nhiều sự kiện và cảm xúc. Công việc ban đầu là xác định ai có quyền yêu cầu, yêu cầu đối với ai và cần cơ quan giải quyết quyết định điều gì. Mong muốn được đối xử công bằng cần được chuyển thành nội dung cụ thể, như thanh toán khoản tiền, thực hiện nghĩa vụ hoặc giải quyết hậu quả một giao dịch.

Khách hàng nên nêu rõ mục tiêu ưu tiên và phần có thể thỏa thuận. Người muốn tiếp tục quan hệ kinh doanh có thể cân nhắc phương án khác với người cần kết thúc giao dịch. Luật sư cần giải thích mối liên hệ giữa những yêu cầu, tránh đưa ra đồng thời các đề nghị mâu thuẫn mà không xác định điều kiện hoặc thứ tự xem xét.

Đối với hồ sơ có nhiều chủ thể, cần kiểm tra người ký, người thực hiện, người nhận tiền và người có quyền lợi liên quan. Những người này có thể không trùng nhau. Việc một người thường xuyên trao đổi với đối tác chưa chắc giúp họ trở thành người có quyền khởi kiện hoặc được nhân danh tổ chức thực hiện mọi công việc.

Khi làm việc với luật sư tranh tụng, khách hàng nên nhận được cách lý giải về yêu cầu có căn cứ và những phần chưa đủ dữ kiện. Ý kiến ban đầu cần cho thấy tài liệu nào đã được xem và nội dung nào còn phải kiểm tra. Một kết luận chắc chắn trước khi đọc hồ sơ thường không giúp khách hàng đánh giá đúng lựa chọn.

Chuẩn bị chứng cứ theo từng vấn đề

Hợp đồng, phụ lục, chứng từ thanh toán, biên bản làm việc và trao đổi điện tử cần được sắp xếp theo diễn biến. Một tập giấy tờ dày chưa thay thế được việc chỉ rõ từng tài liệu chứng minh điều gì. Có thể lập bảng gồm yêu cầu, căn cứ, tài liệu hỗ trợ và điểm đối phương không đồng ý để nhận diện phần cần làm rõ.

Những tài liệu bất lợi cũng cần được cung cấp trung thực. Nếu khách hàng đã ký biên bản xác nhận hoặc có thỏa thuận sửa đổi, người hỗ trợ phải biết để phân tích tác động. Việc bỏ qua dữ kiện này có thể khiến phương án ban đầu không phù hợp khi phía bên kia đưa ra tài liệu trong quá trình giải quyết.

Dữ liệu điện tử nên giữ nguồn gốc và bối cảnh, không chỉ một ảnh chụp cắt từ cuộc trò chuyện. Người thu thập cần tuân thủ pháp luật, không xâm nhập tài khoản hoặc chỉnh sửa dữ liệu. Khi tài liệu do người khác quản lý, cần xác định cụ thể nơi giữ, việc đã đề nghị cung cấp và cơ chế hỗ trợ thu thập phù hợp.

Trong hồ sơ hình sự, quyền thu thập và trình bày chứng cứ của người bào chữa có nội dung riêng. Việc nghiên cứu tài liệu trong hồ sơ cũng gắn với giai đoạn và điều kiện luật định. Gia đình không nên được hứa rằng chỉ cần ký hợp đồng dịch vụ là có thể nhận toàn bộ tài liệu điều tra ngay lập tức.

Tham gia từ giai đoạn phù hợp của hồ sơ

Hoạt động hỗ trợ không chỉ diễn ra tại phiên tòa. Trong tố tụng dân sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp có thể tham gia từ khi khởi kiện hoặc ở giai đoạn khác theo luật. Việc tham gia sớm giúp kiểm tra cách trình bày yêu cầu, giấy tờ cần bổ sung và những thông báo đang phải thực hiện.

Nếu khách hàng đã nộp đơn hoặc nhận quyết định, cần cung cấp bản đầy đủ cùng ngày nhận và những việc đã thực hiện. Không nên chỉ nói rằng “Tòa án đã giải quyết” khi chưa phân biệt thông báo tiếp nhận, thụ lý, quyết định hoặc bản án. Mỗi văn bản có ý nghĩa và việc tiếp theo khác nhau.

Phạm vi của luật sư tranh tụng cũng cần gắn với giai đoạn được giao. Tham gia sơ thẩm không mặc nhiên bao gồm phúc thẩm hoặc thi hành án; việc nghiên cứu ban đầu chưa đồng nghĩa đã nhận đại diện toàn bộ vụ việc. Khách hàng nên biết khi nào cần thống nhất công việc bổ sung và tài liệu nào được bàn giao khi hoàn tất mỗi giai đoạn.

Trình bày lập luận và phản hồi quan điểm đối phương

Lập luận cần nối sự kiện đã được chứng minh với căn cứ pháp luật và yêu cầu cụ thể. Việc sử dụng nhiều điều luật không bảo đảm quan điểm có sức thuyết phục nếu chưa giải thích điều luật đó áp dụng thế nào. Người hỗ trợ cần nhận diện cả điểm có lợi, điểm bất lợi và những nội dung có thể được giải thích theo nhiều cách.

Khi đối phương bổ sung chứng cứ, phương án ban đầu có thể cần được điều chỉnh. Khách hàng nên được giải thích tài liệu mới tác động đến vấn đề nào và lựa chọn tiếp theo ra sao. Thay đổi đánh giá khi có căn cứ mới khác với việc tự ý thay đổi mục tiêu hoặc quyết định thay khách hàng những nội dung vượt phạm vi đại diện.

Tại phiên họp hoặc phiên tòa, việc hỏi và trình bày ý kiến phải theo trình tự, quyền hạn tương ứng. Tranh luận không đồng nghĩa được xúc phạm hoặc gây áp lực với người tham gia tố tụng. Cách làm có căn cứ và tôn trọng thủ tục giúp nội dung cần bảo vệ được thể hiện rõ hơn việc chỉ tăng mức độ gay gắt.

Cân nhắc thương lượng và khả năng thực hiện kết quả

Trong tranh chấp có thể thỏa thuận, việc thương lượng cần được đánh giá theo quyền lợi thực tế, chứng cứ và khả năng thực hiện. Không có cơ sở kết luận mọi thỏa thuận đều tốt hơn khởi kiện hoặc mọi khởi kiện đều đem lại kết quả tốt hơn. Khách hàng cần biết điều gì được nhận, điều gì phải nhượng bộ và nghĩa vụ mới có thể thực hiện hay không.

Đối với giao dịch đang bất đồng, nội dung giải quyết tranh chấp hợp đồng giúp hình dung cách tổ chức yêu cầu, chứng cứ và lựa chọn phương thức. Nếu cân nhắc trọng tài, phải kiểm tra điều kiện thẩm quyền và thỏa thuận trọng tài phù hợp. Luật sư không thể tự chuyển mọi vụ việc sang một cơ chế chỉ vì khách hàng muốn giải quyết nhanh.

Một văn bản thống nhất cần ghi rõ nghĩa vụ, người thực hiện, thời điểm và cách xác nhận hoàn thành. Nếu chỉ giải quyết một phần, phải xác định phần còn bảo lưu. Không nên ký nội dung đã nhận đủ mọi quyền lợi khi thực tế mới nhận khoản tạm ứng hoặc mới thống nhất một vấn đề.

Kết quả trên giấy cũng cần được nối với việc thực hiện. Tùy trường hợp, bước tiếp theo có thể là giao nhận, thanh toán hoặc thủ tục thi hành theo luật. Khả năng thu hồi tiền còn liên quan tài sản và tình trạng pháp lý của bên phải thực hiện, không chỉ phụ thuộc việc yêu cầu được chấp nhận.

Thống nhất chi phí và cách cập nhật công việc

Hợp đồng dịch vụ pháp lý nên thể hiện công việc, thời hạn thực hiện hợp đồng, quyền và nghĩa vụ, thù lao, chi phí cùng trách nhiệm liên quan. Khách hàng cần biết ai trực tiếp phụ trách, sản phẩm nào sẽ nhận và nội dung nào nằm ngoài phạm vi. Những vấn đề này giúp đánh giá dịch vụ rõ hơn lời quảng cáo chung về sự chuyên nghiệp.

Thù lao luật sư cần phân biệt với án phí, lệ phí hoặc chi phí chuyên môn phát sinh theo hồ sơ. Hai báo phí chỉ có thể được so sánh hợp lý khi cùng phạm vi và giai đoạn. Không nên hiểu một mức trọn gói là mọi khoản trả cho bên thứ ba đều đã nằm trong đó nếu hợp đồng chưa thể hiện như vậy.

Việc phối hợp với luật sư tranh tụng nên có đầu mối và cách xác nhận tài liệu đã nhận. Khách hàng có thể thống nhất thời điểm cập nhật theo công việc và cách trao đổi khi có thông báo mới. Thời gian luật sư hoàn thành một dự thảo cần được phân biệt với thời gian cơ quan có thẩm quyền giải quyết vụ việc.

Bảo mật và giới hạn cam kết kết quả

Luật Luật sư quy định nghĩa vụ giữ bí mật thông tin, có ngoại lệ theo sự đồng ý bằng văn bản của khách hàng hoặc quy định pháp luật. Cách gửi và lưu hồ sơ cần phù hợp với nội dung được giao. Không nên công khai tài liệu cá nhân hoặc bí mật kinh doanh trên mạng để gây sức ép trong lúc vụ việc đang được xem xét.

Khách hàng có thể yêu cầu giải thích phương án và rủi ro nhưng không nên dựa vào cam kết chắc thắng, chắc giảm hình phạt hoặc luôn thu hồi đủ tiền. Kết quả còn phụ thuộc chứng cứ, quy định áp dụng và đánh giá của cơ quan giải quyết. Việc có người hỗ trợ không loại bỏ nghĩa vụ hợp tác, cung cấp thông tin và thực hiện những công việc khách hàng phải trực tiếp thực hiện theo luật.

Để chuẩn bị buổi trao đổi, hãy gửi bản tóm tắt vụ việc, tài liệu chính và thông báo có mốc thời gian cần lưu ý cho Công ty Luật Jurion & Partners. Khi lựa chọn luật sư tranh tụng, khách hàng nên quan tâm cách xác định vấn đề, tổ chức hồ sơ, giải thích phương án và công khai phạm vi chi phí.

Luật sư tranh tụng cần giúp khách hàng đi từ câu chuyện thực tế đến yêu cầu có căn cứ và kế hoạch thực hiện phù hợp. Một thỏa thuận dịch vụ rõ ràng cùng việc phối hợp trung thực là cơ sở để theo dõi công việc và đưa ra quyết định trong từng giai đoạn.